Porównanie dwóch najpopularniejszych asystentów AI - ChatGPT od OpenAI i Claude od Anthropic
Najbardziej popularny i wszechstronny chatbot AI, który potrafi pisać teksty, analizować dane, programować i pomagać w codziennych zadaniach. Oferuje integracje z narzędziami zewnętrznymi, generowanie grafik i wideo.
Zaawansowany asystent AI, który wyróżnia się dbałością o bezpieczeństwo i dokładność odpowiedzi oraz możliwością analizy długich dokumentów.
ChatGPT i Claude to dwaj giganci w świecie asystentów AI. Oba narzędzia potrafią pisać teksty, analizować dokumenty, pomagać w programowaniu i odpowiadać na złożone pytania. Różnią się jednak podejściem do bezpieczeństwa, stylem odpowiedzi i specjalizacją w konkretnych zadaniach.
To porównanie pomoże Ci zdecydować, który asystent lepiej sprawdzi się w Twojej codziennej pracy - czy potrzebujesz kreatywnego partnera do burzy mózgów, czy raczej precyzyjnego analityka do pracy z dokumentami.
| Funkcja |  |  |
|---|---|---|
| Twórca | OpenAI | Anthropic |
| Okno kontekstu | Do 128K tokenów | Do 200K tokenów |
| Darmowa wersja | Tak (ze słabszym modelem i limitami) | Tak (ze słabszym modelem i limitami) |
| Cena planu Pro | 20 USD/miesiąc | 20 USD/miesiąc |
| Specjalizacja | Wszechstronność, integracje, generowanie obrazów | Długie dokumenty, kodowanie, precyzyjne instrukcje |
Styl pisania i sposób formułowania odpowiedzi to jedna z najbardziej zauważalnych różnic między tymi asystentami. Każdy z nich ma swój charakterystyczny "głos", który może lepiej pasować do różnych typów zadań.
ChatGPT jest znany z naturalnego, konwersacyjnego stylu. Jego odpowiedzi są często:
ChatGPT świetnie radzi sobie z kreatywnymi zadaniami - pisaniem historii, burzą mózgów, generowaniem pomysłów. Ma tendencję do bycia "pomocnym" nawet kosztem precyzji.
Mocne strony: kreatywność, naturalność dialogu, szeroka wiedza ogólna.
Claude wyróżnia się bardziej bezpośrednim i precyzyjnym stylem:
Claude jest szczególnie ceniony za umiejętność pracy z długimi dokumentami i złożonymi instrukcjami. Rzadziej "halucynuje" (wymyśla fakty) i częściej odmawia odpowiedzi, gdy nie jest pewien.
Mocne strony: precyzja, praca z dokumentami, kodowanie, zgodność z instrukcjami.
Jeśli cenisz kreatywność i naturalną rozmowę, wybierz ChatGPT. Jeśli potrzebujesz precyzji i pracy z długimi tekstami, wybierz Claude.
Możliwość analizy długich dokumentów to kluczowa funkcja dla profesjonalistów. Oba narzędzia na chwilę obecną oferują podobne możliwości w tym zakresie. Warto jednak pamiętać, że jest to dynamicznie rozwijająca się dziedzina i warto śledzić nowości.
ChatGPT oferuje okno kontekstu do 128 000 tokenów (około 96 000 słów), co wystarcza do:
Obsługiwane formaty:
ChatGPT potrafi też przeszukiwać internet w czasie rzeczywistym, co pozwala na pracę z aktualnymi informacjami.
Claude oferuje największe okno kontekstu na rynku - 200 000 tokenów (około 150 000 słów). To oznacza możliwość:
Obsługiwane formaty:
Claude jest szczególnie ceniony za umiejętność "pamiętania" kontekstu przez całą rozmowę i odnoszenia się do wcześniejszych fragmentów dokumentu.
Jeśli pracujesz z bardzo długimi dokumentami, Claude ma wyraźną przewagę. Dla typowych zastosowań oba narzędzia są wystarczające.
Oba modele są intensywnie wykorzystywane przez programistów. Claude staje się tutaj niejako standardem, ale ChatGPT również ma swoje zastosowania.
ChatGPT jest solidnym pomocnikiem programisty.
Najlepszy w:
Claude, ze swoim rozwiązaniem Claude Code, zyskał reputację jednego z najlepszych asystentów do kodowania.
Najlepszy w:
Dla codziennego kodowania oba są świetne. Claude ma przewagę przy złożonych projektach i refaktoryzacji, ChatGPT przy szybkim prototypowaniu. Pod kątem przyjazności użytkownika, Claude jest wyżej oceniany przez programistów.
Możliwość połączenia asystenta AI z innymi narzędziami znacząco zwiększa jego użyteczność.
ChatGPT oferuje szeroki ekosystem integracji.
ChatGPT oferuje też przeglądarkę internetową ChatGPT Atlas, która pozwala Ci przeglądać internet i rozmawiać z AI na temat tego, co widzisz na ekranie.
Claude skupia się na jakości podstawowej usługi i swoje własne rozwiązania.
Claude nie oferuje własnego generatora obrazów ani tak rozbudowanego sklepu jak GPT Store, ale stawia na głęboką integrację z wybranymi platformami.
ChatGPT wygrywa różnorodnością integracji i ekosystemem. Claude oferuje prostszą, ale bardziej dopracowaną propozycję.
Podejście do bezpieczeństwa AI to fundamentalna różnica między obiema firmami.
OpenAI stosuje iteracyjne podejście do bezpieczeństwa.
ChatGPT jest generalnie bardziej otwarty - rzadziej odmawia pomocy w granicznych przypadkach, co może być zaletą lub wadą w zależności od potrzeb.
Anthropic (twórca Claude) został założony przez byłych pracowników OpenAI, którzy chcieli postawić większy nacisk na bezpieczeństwo AI.
Claude częściej odmawia pomocy w wątpliwych etycznie scenariuszach i jest bardziej ostrożny przy kontrowersyjnych tematach.
Jeśli priorytetem jest bezpieczeństwo i etyka - Claude. Jeśli potrzebujesz większej elastyczności - ChatGPT.
Ile kosztuje asystent AI? Oba narzędzia oferują darmowe wersje i płatne plany.
ChatGPT oferuje cztery poziomy cenowe (ceny w PLN).
Go: 34,99 zł/miesiąc
Plus: 99,99 zł/miesiąc
Business: 109,99 zł/użytkownika/miesiąc (bez VAT)
Pro: 999,99 zł/miesiąc
Claude oferuje przejrzystą strukturę cenową.
Darmowy:
Pro: 17-20 USD/miesiąc
Max: od 100 USD/miesiąc
Team: 20-125 USD/użytkownika/miesiąc
Enterprise: Cena indywidualna
ChatGPT ma konkurencyjne ceny w PLN. Claude oferuje elastyczne opcje rozliczenia (roczne/miesięczne) i plan Max dla wymagających użytkowników.
Wiele osób używa obu narzędzi, w zależności od zadania:
Wiąże się to jednak z dodatkowymi kosztami, które nie zawsze są uzasadnione.
Darmowe wersje pozwalają przetestować oba narzędzia przed podjęciem decyzji o subskrypcji.
ChatGPT to szwajcarski scyzoryk AI - wszechstronny, dobrze zintegrowany z ekosystemem narzędzi, z generowaniem obrazów i przeszukiwaniem internetu. Idealny dla osób szukających jednego narzędzia do wielu zadań.
Claude to precyzyjny specjalista - najlepszy w pracy z długimi dokumentami, kodowaniu i zadaniach wymagających dokładnego śledzenia instrukcji. Wybór dla profesjonalistów ceniących jakość nad ilość funkcji.
Nie ma jednoznacznego zwycięzcy - wszystko zależy od Twoich potrzeb. Jeśli nie jesteś pewien, zacznij od darmowych wersji obu narzędzi i sprawdź, które lepiej pasuje do Twojego stylu pracy.